Saturday, July 28, 2012
中国土库曼关系继续恶化？中石油在土库曼天然气项目可能受到更大阻力？
昨天晚上，看了一会奥运会开幕式，就睡觉了。没有看运动员入场。
早上有留意中国中央电视台的重播，在播放运动员入场式的时候，留意到央视的剪切画面非常有意思（第一套和第五套）：
土库曼斯坦的英文是Turkmenistan,按照道理，应该是排在土耳其Turkey之后的，不过在播放了土耳其后，就莫名其妙地转换到了乌克兰Ukraine,事实上，在土耳其和乌克兰之间如果按照国家字母表的顺序，还包括了土库曼、图瓦鲁、特克斯和凯科斯群岛、乌干达在内的四个国家。土库曼是千真万确参加了2012奥运会的（查阅土库曼官方报道 http://www.turkmenistan.gov.tm/?id=1803 ） ，而其他三个国家我倒是不清楚。
中国从来是非常注重运动员入场仪式的，因为不想得罪任何国家，所有国家都会放一遍，哪怕是编辑版，也会有每个国家过30秒镜头左右的时间。这几个国家最多是两分钟时间，居然偏偏轮到土库曼入场时被编辑掉，切换到了乌克兰？
由此可见中国在土库曼的天然气项目投资现在碰到的问题是越来越多了！土库曼不买中国的帐（当然，中国企业自己在土库曼也似乎做得非常糟糕，中国企业在那里的名声似乎是原来越差了），中国又没有其他的方式来报复，只能通过这种出恶气？
早上有留意中国中央电视台的重播，在播放运动员入场式的时候，留意到央视的剪切画面非常有意思（第一套和第五套）：
土库曼斯坦的英文是Turkmenistan,按照道理，应该是排在土耳其Turkey之后的，不过在播放了土耳其后，就莫名其妙地转换到了乌克兰Ukraine,事实上，在土耳其和乌克兰之间如果按照国家字母表的顺序，还包括了土库曼、图瓦鲁、特克斯和凯科斯群岛、乌干达在内的四个国家。土库曼是千真万确参加了2012奥运会的（查阅土库曼官方报道 http://www.turkmenistan.gov.tm/?id=1803 ） ，而其他三个国家我倒是不清楚。
中国从来是非常注重运动员入场仪式的，因为不想得罪任何国家，所有国家都会放一遍，哪怕是编辑版，也会有每个国家过30秒镜头左右的时间。这几个国家最多是两分钟时间，居然偏偏轮到土库曼入场时被编辑掉，切换到了乌克兰？
由此可见中国在土库曼的天然气项目投资现在碰到的问题是越来越多了！土库曼不买中国的帐（当然，中国企业自己在土库曼也似乎做得非常糟糕，中国企业在那里的名声似乎是原来越差了），中国又没有其他的方式来报复，只能通过这种出恶气？
中国土库曼关系继续恶化？中石油在土库曼天然气项目可能受到更大助力？
昨天晚上，看了一会奥运会开幕式，就睡觉了。没有看运动员入场。
早上有留意中国中央电视台的重播，在播放运动员入场式的时候，留意到央视的剪切画面非常有意思（第一套和第五套）：
土库曼斯坦的英文是Turkmenistan,按照道理，应该是排在土耳其Turkey之后的，不过在播放了土耳其后，就莫名其妙地转换到了乌克兰Ukraine,事实上，在土耳其和乌克兰之间如果按照国家字母表的顺序，还包括了土库曼、图瓦鲁、特克斯和凯科斯群岛、乌干达在内的四个国家。土库曼是千真万确参加了2012奥运会的（查阅土库曼官方报道 http://www.turkmenistan.gov.tm/?id=1803 ） ，而其他三个国家我倒是不清楚。
中国从来是非常注重运动员入场仪式的，因为不想得罪任何国家，所有国家都会放一遍，哪怕是编辑版，也会有每个国家过30秒镜头左右的时间。这几个国家最多是两分钟时间，居然偏偏轮到土库曼入场时被编辑掉，切换到了乌克兰？
由此可见中国在土库曼的天然气项目投资现在碰到的问题是越来越多了！土库曼不买中国的帐（当然，中国企业自己在土库曼也似乎做得非常糟糕，中国企业在那里的名声似乎是原来越差了），中国又没有其他的方式来报复，只能通过这种出恶气？
早上有留意中国中央电视台的重播，在播放运动员入场式的时候，留意到央视的剪切画面非常有意思（第一套和第五套）：
土库曼斯坦的英文是Turkmenistan,按照道理，应该是排在土耳其Turkey之后的，不过在播放了土耳其后，就莫名其妙地转换到了乌克兰Ukraine,事实上，在土耳其和乌克兰之间如果按照国家字母表的顺序，还包括了土库曼、图瓦鲁、特克斯和凯科斯群岛、乌干达在内的四个国家。土库曼是千真万确参加了2012奥运会的（查阅土库曼官方报道 http://www.turkmenistan.gov.tm/?id=1803 ） ，而其他三个国家我倒是不清楚。
中国从来是非常注重运动员入场仪式的，因为不想得罪任何国家，所有国家都会放一遍，哪怕是编辑版，也会有每个国家过30秒镜头左右的时间。这几个国家最多是两分钟时间，居然偏偏轮到土库曼入场时被编辑掉，切换到了乌克兰？
由此可见中国在土库曼的天然气项目投资现在碰到的问题是越来越多了！土库曼不买中国的帐（当然，中国企业自己在土库曼也似乎做得非常糟糕，中国企业在那里的名声似乎是原来越差了），中国又没有其他的方式来报复，只能通过这种出恶气？
中国央视不要脸，透露开幕式体育场内的情景
在现场直播间中，现场记者已经说了英国当局说了请不要拍场内近况，不过央视还是不要脸地播放了场内情况，主持人居然还洋洋得意地说，这一点小小的透露应该不会影响到什么。
Thursday, July 26, 2012
北京房山区常务副区长李江25日晚声称：“在特大暴雨灾害发生期间，全区无一人因转移不及时死亡。”
该区长说"全区无一人因转移不及时死亡"，那么房山区在这次灾难中，到底有没有因为暴雨死亡的？区长的话可以理解为，没有人死亡，或者，可以理解为，人倒是转移了，但是在转移过程中，他就不管了。因为他只是强调了有"及时转移"，但是转移是一个过程，他说强调的仅仅是这个过程的开始，至于转移的中途过程，最终转移结果，那个他就没有说了。言下之意，政府有尽到通知的义务，至于你们被通知后，你们自己采取了什么行动，能否保命，政府就不管了！政府要和民众划清时间界限！
北京雨灾通报未提死亡人数 网民不满
"全市受灾人口160.2万人，因灾造成经济损失116.4亿元。。。"
在听到了一系列灾情数字后，人们最关心的灾害死亡数字却不见提起。
据中国媒体报道，灾情通报会最后，在场记者急得纷纷站起来追问死亡人数，但主持人却坚决地宣布新闻发布会结束，发言人退场。
同一天，北京市政府７．２１灾害善后工作领导小组开会，房山区负责人介绍房山灾情：房山区7.3万间房屋受损，7220间倒塌，6.5万人被转移。
死亡数字也是避而不谈。
北京政府官员在灾情通报会的表现招致网民纷纷指责。
有网友就说"主要是到底该死多少人,上面没定,让发言人如何是好！"
一位网友在微博上说："死了多少头猪都数出来了，伤亡人数怎么就这么难统计呢？"
叫湖湘游子的网友说，"北京房山暴雨后统计得很好狠强大：房屋倒塌精确到个位数；经济损失精确到万位数，就连鸡呀狗的也统计出来了。唯独人的伤亡数字只字不提，可见人是最微不足道的，最难统计的"。
名为风闻言是的网友希望得到真相；"关于北京暴雨导致的人员伤亡数字，由官房之前提供的30多人，到现在网传的上千人，相差数10倍。我宁愿这是谣言，但真相在哪里"？
还有网民无奈的说:将适时公布，静候适时吧！
北京暴雨灾害死亡数字自从７月２２日起就未见更新，一直维持在３７人，引发民众强烈质疑。
北京政府在最新一次灾情通报会上只字未提人们最关注的雨灾死亡人数，只是说会"适时公布因灾死亡和失踪人员消息"。
北京防汛抗旱指挥部7月25日晚召开7.21特大自然灾害情况通报会。新闻发言人潘安军通报了灾情及救灾情况。
中国气象部门发出警告称北京地区周三（7月25日）仍面临恶劣天气，提醒居民预防。
北京前几天经历了60多年来最严重的暴雨，不但许多街道被淹没，更造成了至少37个人死亡。
BBC驻北京记者马腾从北京发回报道说，有网友在微博上质疑官方的说法，指责官方试图掩盖事实。
一名网友在微博上说，政府可以算出来有多少牲口因为这场暴雨而死，却算不来到底有多少人失去了性命。
北京市政府新闻办公室星期二（24日）召开发布会。
针对民众对伤亡数字的质疑，新闻办主任王惠称，经过SARS的考验，北京市政府深深懂得透明的道理，相信在死伤数字上绝不会有隐瞒，之所以现在有更新的滞后，是因为有些遗体还需要辨认。
马腾在报道中说，自从微博在3年前面世以来，已经迅速成为中国网民表达意见的平台。
微博上许多贴文挑战政府的说法，而上个月中国的一家官方报社看出评论文章，称政府现在出现诚信危机，而微博正在腐蚀人民对政府的信任。
周三，北京市长郭金龙宣布辞职，由副市长王安顺代理。
马腾在报道中称，郭金龙的辞职似乎是例常性质的政府改组，与这次的暴雨成灾没有关系。
但是郭金龙和同时辞职的另外一位副市长吉林的名字现在都成了微博的"敏感词"，似乎官方想要阻止网民的评论声浪。
转载自 BBC http://goo.gl/nMKxs
在听到了一系列灾情数字后，人们最关心的灾害死亡数字却不见提起。
据中国媒体报道，灾情通报会最后，在场记者急得纷纷站起来追问死亡人数，但主持人却坚决地宣布新闻发布会结束，发言人退场。
同一天，北京市政府７．２１灾害善后工作领导小组开会，房山区负责人介绍房山灾情：房山区7.3万间房屋受损，7220间倒塌，6.5万人被转移。
死亡数字也是避而不谈。
北京政府官员在灾情通报会的表现招致网民纷纷指责。
有网友就说"主要是到底该死多少人,上面没定,让发言人如何是好！"
一位网友在微博上说："死了多少头猪都数出来了，伤亡人数怎么就这么难统计呢？"
叫湖湘游子的网友说，"北京房山暴雨后统计得很好狠强大：房屋倒塌精确到个位数；经济损失精确到万位数，就连鸡呀狗的也统计出来了。唯独人的伤亡数字只字不提，可见人是最微不足道的，最难统计的"。
名为风闻言是的网友希望得到真相；"关于北京暴雨导致的人员伤亡数字，由官房之前提供的30多人，到现在网传的上千人，相差数10倍。我宁愿这是谣言，但真相在哪里"？
还有网民无奈的说:将适时公布，静候适时吧！
北京暴雨灾害死亡数字自从７月２２日起就未见更新，一直维持在３７人，引发民众强烈质疑。
北京政府在最新一次灾情通报会上只字未提人们最关注的雨灾死亡人数，只是说会"适时公布因灾死亡和失踪人员消息"。
北京防汛抗旱指挥部7月25日晚召开7.21特大自然灾害情况通报会。新闻发言人潘安军通报了灾情及救灾情况。
中国气象部门发出警告称北京地区周三（7月25日）仍面临恶劣天气，提醒居民预防。
北京前几天经历了60多年来最严重的暴雨，不但许多街道被淹没，更造成了至少37个人死亡。
BBC驻北京记者马腾从北京发回报道说，有网友在微博上质疑官方的说法，指责官方试图掩盖事实。
一名网友在微博上说，政府可以算出来有多少牲口因为这场暴雨而死，却算不来到底有多少人失去了性命。
北京市政府新闻办公室星期二（24日）召开发布会。
针对民众对伤亡数字的质疑，新闻办主任王惠称，经过SARS的考验，北京市政府深深懂得透明的道理，相信在死伤数字上绝不会有隐瞒，之所以现在有更新的滞后，是因为有些遗体还需要辨认。
马腾在报道中说，自从微博在3年前面世以来，已经迅速成为中国网民表达意见的平台。
微博上许多贴文挑战政府的说法，而上个月中国的一家官方报社看出评论文章，称政府现在出现诚信危机，而微博正在腐蚀人民对政府的信任。
周三，北京市长郭金龙宣布辞职，由副市长王安顺代理。
马腾在报道中称，郭金龙的辞职似乎是例常性质的政府改组，与这次的暴雨成灾没有关系。
但是郭金龙和同时辞职的另外一位副市长吉林的名字现在都成了微博的"敏感词"，似乎官方想要阻止网民的评论声浪。
转载自 BBC http://goo.gl/nMKxs
Tuesday, July 24, 2012
恶心：市委书记开会现场吃泡面也当作新闻报道！
原视频：
http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2012-07-24/174461807979.html
配的文字是：
北京卫视7月22日节目播出新闻"郭金龙部署抗洪抢险救灾工作"。市委书记、市长郭金龙凌晨1点在应急办主持召开，抢险调度视频会，听取防汛抗旱指挥中心，房山等区县救灾点的情况汇报，要求以人为本，确保人民群众生命安全，市委副书记，市政府、党组书记，市政协主席王安顺，市委副书记，常务副市长吉林在重灾区房山参加了视频会议。从画面中可以看出，郭金龙在现场吃泡面。
何清涟女士精彩博文：下水道凸显中国脆弱的城市生态
中国北京、广州等城市用靓丽的现代建筑让纽约、东京等城市相形失色，但中国城市下水道系统却时常掀开中国现代化的光鲜裙裾，暴露出内在的种种不堪。7月21日"水淹帝都"这场灾难，据报道已经有37人死亡，数百人受伤，190万人受灾。
最近20多年是中国城市飞速扩张时期。由于公共工程沦为政府官员寻租重地，地面的道路、桥梁、建筑物成为豆腐渣工程成为司空见惯的现象。但中国城市生态系统最脆弱之处，却是下水道系统的落后。每次暴风雨来袭，许多城市都会沦为"泽国水域"。中国当局每遇这种情况，总是喜欢用"百年一遇"、"几十年一遇"这种说法表示这是大自然的不可抗力，以此推卸责任。
中国城市下水道系统的落后，凸显了城市生态的脆弱。一个现代化的多功能的城市，其城市建设是个庞大的系统工程，涉及到近30个专业领域，如城市规划、勘测、设计、建设管理、环保、园林、消防、道路、地上、地下管线等等，其中下水管道的设计，与一个城市的规划者是否具有长远眼光及政治责任心极有关系。美国与欧洲各国的城市，在城市规划中，下水道系统的设计放在举足轻重的位置，极有前瞻性，设计时考虑的承载能力至少按当时规模的十倍以上。纽约、伦敦等城市至今使用的下水管道都建于一两百年以前。由于设计时具有长远眼光，考虑到城市及人口扩张，以及维修的方便，其基础非常牢固，人可以在里面直立行走还有裕余，直到今天仍在有效运转。西方各国的城市能有今天的发展，靠的就是这样的坚实基础。更重要的是，西方各国极为重视城市建设档案的收藏，许多百多年前的城市档案至今仍完好无缺，遇有改建维修，这些档案发挥极为重要的作用。
但下水道在今天的中国城市建设中，几乎被放置在一个无足轻重的位置。这与中国政治文化的特征，即只注重"面子工程"有关。城市下水道不在地面，与"面子"无关，因此最容易被地方官所忽视。因了这一"中国特色"，中国北京、上海等城市的规划永远把表面光鲜放在第一位，强调街道的宽直、地标建筑的光鲜靓丽，但在城市排水系统设计上却降格以求，据说现在仍然基本沿用前苏联模式，下水管口径比西方国家小很多，遇到流量大就无法及时排水。例如广州排水管道当中有83%就是按照一年一遇的防洪排涝标准建设的。
对下水管道系统持如此敷衍态度的中国，在城市建设档案的管理上当然也非常落后。在中国各大城市当中，上海原来是各国租界所在地，租界工部局按西方惯例，保存有城市建设档案。因为有此遗泽，上海率先在1987年建立了城市建设档案馆，但中国建设部办公厅则迟至1992年才成立了"城建档案工作办公室"，此后全国100多个城市相继设立了城市建设档案馆，但管理水平参差不齐，水平较高且能够提供功能性服务的有上海、广州与深圳等城建档案馆，北京市虽然成立了城建档案馆，但连一个象话的专业网站都没有。许多地方的城建档案馆的负责人写文章谈城建档案管理的重要性时，还停留在空泛的文化价值、历史价值及审美价值层面上，未能意识到这种城建档案馆的核心价值在于功能性服务。
说起来，中国近现代城市建设与管理也曾有过道地的西方元素，比如英国在鸦片战争后，根据中英《南京条约》对香港岛进行殖民统治，在它的经营管理下，有了近现代香港城市。青岛由德国占领，旅大由日本占领，两地城市建设讲究长远规划，建市之初即在道路、交通设施等方面考虑到城市规模扩大的问题；市政工程与公用设施受到重视，上、下水道齐全有效，道路系统布局合理，有煤气、电力供应，讲究绿化。上海、汉口等城市的租界，各国殖民者也刻意经营，城市规划、居住区、道路系统、市政工程与公用设施等方面均很有章法。与其母国一样，各租界的殖民者注意保存城市建设档案，因为这是城市管理中相当重要的一项基础工作，城市的扩建、维修，几乎都离不开城市建设档案。
以农民为主体的中共建政后，中国的城市管理极为落后。当意识到需要建立城建档案时，许多资料已经缺失。有些城市如深圳市在城市档案的征集与补救工作上做得比较好。我曾采访过深圳档案馆馆长（城建档案馆是其中一个馆），据他讲述，在90年代中期以前，深圳市也没有城建资料报备制度。尤其是旧城区的地下管道系统陈旧，径流量小，每逢暴雨，以东门为中心的旧城区必成泽国，必须改建维修。但因没有地下管道的档案，为改建带来极大困难。为此，深圳城建档案馆启动城建档案征集工作，对于80-90年代前期的建筑，想办法找到原来的设计施工图，图纸如果散佚，则找到当时的设计人员追忆绘制。对于旧城区地下管道图纸的补救方法是：每逢旧城区挖开地面维修，档案馆专业人员到场画图，补充备存。到上世纪90年代末期，据说已经将缺失的城市档案补充到60%左右。这项工作对于消防、城市排污防涝、旧城区下水管道改建起了很大作用。
城市的生态系统虽然离政治较远，但中国城市生态系统如此脆弱，却很能体现中国政府那好大喜功、罔顾民生、官员均以公共工程渔利自肥的腐败特色。
转载自 VOA http://goo.gl/oF6Vl
最近20多年是中国城市飞速扩张时期。由于公共工程沦为政府官员寻租重地，地面的道路、桥梁、建筑物成为豆腐渣工程成为司空见惯的现象。但中国城市生态系统最脆弱之处，却是下水道系统的落后。每次暴风雨来袭，许多城市都会沦为"泽国水域"。中国当局每遇这种情况，总是喜欢用"百年一遇"、"几十年一遇"这种说法表示这是大自然的不可抗力，以此推卸责任。
中国城市下水道系统的落后，凸显了城市生态的脆弱。一个现代化的多功能的城市，其城市建设是个庞大的系统工程，涉及到近30个专业领域，如城市规划、勘测、设计、建设管理、环保、园林、消防、道路、地上、地下管线等等，其中下水管道的设计，与一个城市的规划者是否具有长远眼光及政治责任心极有关系。美国与欧洲各国的城市，在城市规划中，下水道系统的设计放在举足轻重的位置，极有前瞻性，设计时考虑的承载能力至少按当时规模的十倍以上。纽约、伦敦等城市至今使用的下水管道都建于一两百年以前。由于设计时具有长远眼光，考虑到城市及人口扩张，以及维修的方便，其基础非常牢固，人可以在里面直立行走还有裕余，直到今天仍在有效运转。西方各国的城市能有今天的发展，靠的就是这样的坚实基础。更重要的是，西方各国极为重视城市建设档案的收藏，许多百多年前的城市档案至今仍完好无缺，遇有改建维修，这些档案发挥极为重要的作用。
但下水道在今天的中国城市建设中，几乎被放置在一个无足轻重的位置。这与中国政治文化的特征，即只注重"面子工程"有关。城市下水道不在地面，与"面子"无关，因此最容易被地方官所忽视。因了这一"中国特色"，中国北京、上海等城市的规划永远把表面光鲜放在第一位，强调街道的宽直、地标建筑的光鲜靓丽，但在城市排水系统设计上却降格以求，据说现在仍然基本沿用前苏联模式，下水管口径比西方国家小很多，遇到流量大就无法及时排水。例如广州排水管道当中有83%就是按照一年一遇的防洪排涝标准建设的。
对下水管道系统持如此敷衍态度的中国，在城市建设档案的管理上当然也非常落后。在中国各大城市当中，上海原来是各国租界所在地，租界工部局按西方惯例，保存有城市建设档案。因为有此遗泽，上海率先在1987年建立了城市建设档案馆，但中国建设部办公厅则迟至1992年才成立了"城建档案工作办公室"，此后全国100多个城市相继设立了城市建设档案馆，但管理水平参差不齐，水平较高且能够提供功能性服务的有上海、广州与深圳等城建档案馆，北京市虽然成立了城建档案馆，但连一个象话的专业网站都没有。许多地方的城建档案馆的负责人写文章谈城建档案管理的重要性时，还停留在空泛的文化价值、历史价值及审美价值层面上，未能意识到这种城建档案馆的核心价值在于功能性服务。
说起来，中国近现代城市建设与管理也曾有过道地的西方元素，比如英国在鸦片战争后，根据中英《南京条约》对香港岛进行殖民统治，在它的经营管理下，有了近现代香港城市。青岛由德国占领，旅大由日本占领，两地城市建设讲究长远规划，建市之初即在道路、交通设施等方面考虑到城市规模扩大的问题；市政工程与公用设施受到重视，上、下水道齐全有效，道路系统布局合理，有煤气、电力供应，讲究绿化。上海、汉口等城市的租界，各国殖民者也刻意经营，城市规划、居住区、道路系统、市政工程与公用设施等方面均很有章法。与其母国一样，各租界的殖民者注意保存城市建设档案，因为这是城市管理中相当重要的一项基础工作，城市的扩建、维修，几乎都离不开城市建设档案。
以农民为主体的中共建政后，中国的城市管理极为落后。当意识到需要建立城建档案时，许多资料已经缺失。有些城市如深圳市在城市档案的征集与补救工作上做得比较好。我曾采访过深圳档案馆馆长（城建档案馆是其中一个馆），据他讲述，在90年代中期以前，深圳市也没有城建资料报备制度。尤其是旧城区的地下管道系统陈旧，径流量小，每逢暴雨，以东门为中心的旧城区必成泽国，必须改建维修。但因没有地下管道的档案，为改建带来极大困难。为此，深圳城建档案馆启动城建档案征集工作，对于80-90年代前期的建筑，想办法找到原来的设计施工图，图纸如果散佚，则找到当时的设计人员追忆绘制。对于旧城区地下管道图纸的补救方法是：每逢旧城区挖开地面维修，档案馆专业人员到场画图，补充备存。到上世纪90年代末期，据说已经将缺失的城市档案补充到60%左右。这项工作对于消防、城市排污防涝、旧城区下水管道改建起了很大作用。
城市的生态系统虽然离政治较远，但中国城市生态系统如此脆弱，却很能体现中国政府那好大喜功、罔顾民生、官员均以公共工程渔利自肥的腐败特色。
转载自 VOA http://goo.gl/oF6Vl
Sunday, July 22, 2012
俄回应中国不满：炮击合法，船长或判刑，渔民失踪中方责任；而中国外交部的屁话：俄边防巡逻艇炮击中国渔船是孤立事件
在中国指责俄罗斯动用武力粗暴对待中国渔船，并表达强烈不满后，俄罗斯立刻回应。俄国官员说，向中国渔船开炮合理合法，渔民失踪是中方责任，被扣留的两名中国船长可能遭到判刑。学者认为，两国关系弥漫不愉快气氛。
*炮打中国渔船合理合法*
俄罗斯联邦安全局下属的东北地区边境管理局新闻处负责人奥尔洛夫星期五表示，俄罗斯的"杰尔任斯基号"边防巡逻舰7月16日被迫向在日本海地区俄罗斯经济水域非法捕鱼的中国渔船开炮合理合法。
他说，俄方巡逻舰专门向中国渔船的船尾部分射击，目的就是想避免人员伤亡。因此，俄方的炮击并未造成任何中国渔民伤亡。
*俄官员：船长见死不救 展开调查*
奥尔洛夫特别强调，有一名中国渔民失踪，那完全是中方的责任。因为为了逃避俄罗斯巡逻舰的追踪，中国船长驾船时采取了非常危险的动作，导致同俄方军舰相撞。不仅如此，在中国渔民落水失踪后，中国船长未采取任何救援行动。
奥尔洛夫透露，遭到炮击的那艘中国渔船，以及事发前一天被俄方捕获的另一艘在相同水域非法捕鱼的中国渔船目前被扣留在远东纳霍德卡港。俄罗斯有关部门正对两艘中国渔船，船上的数十名中国渔民和发生的事件展开调查。
*起诉船长 或判刑两年*
与此同时，俄罗斯司法部门已经针对两名中国船长以非法捕鱼的罪名提出刑事起诉。根据俄罗斯相关法律，这两名中国船长最高将被判处两年徒刑。
奥尔洛夫说，除了刑事起诉外，特别针对那名没有按照俄方命令停船接受检查并试图逃跑的中国船长，俄方还提出了违反行政法规方面的起诉。那名中国船长的罪名是，阻挠俄罗斯国家监督机构的人员执法。
*中国不满：俄方粗暴 人道对待渔民*
在奥尔洛夫发表这一声明的前一天，中国副外长程国平约见了俄罗斯驻中国大使馆临时代办科兹洛夫。程国平对俄方粗暴执法，动用武力炮击扣留中国渔船和渔民，并造成人员失踪的做法表达强烈不满。
据中国媒体报导，中方还要求俄罗斯尽快调查事件真相，并把结果及时通知中方。中国还要求俄罗斯方面人道主义对待被扣留的中国渔民，并保证这些渔民的安全和合法权益。
*战略伙伴针锋相对 关系变冷？*
虽然俄罗斯同中国在这起渔船事件上针锋相对，但不会对两国战略伙伴关系产生影响和冲击。俄罗斯政治学者弗拉索夫说，两国关系不会因此遭到损害。
弗拉索夫说："因为对俄罗斯和中国这样拥有漫长边界线的国家来说，类似的事件时常发生。值得关注的是，俄罗斯媒体对这个事件的报导不积极，很低调，这说明俄罗斯对这起事件很克制。从对这起事件的评论来看，俄方并不想把这起事件政治化。"
*观察势态发展 俄3年前击沉新星号*
弗拉索夫说，这起事件不会引起两国关系变冷，但未来形势如何发展还有待观察。
俄罗斯边防军2009年在日本海曾炮击了中国香港的新星号货轮，这艘货轮被击沉造成7名中国船员失踪。
*双边关系弥漫不愉快气氛*
弗拉索夫说，尽管两国政府不会允许这起事件损害双边关系，但渔船事件造成了一种很不愉快的气氛。
弗拉索夫："不管怎样，这起事件让人感到非常不愉快。这种不愉快的气氛弥漫在两国关系中。所以我想，双方应该考虑制定一些实际可行的机制，来避免类似的事件发生。"
*俄官媒：非法捕鱼让俄损失巨大*
官方的俄新社在报导俄国军舰炮击中国渔船事件时介绍说，非法捕鱼活动给俄罗斯造成巨大经济损失，俄罗斯每年因此损失15亿到40亿美元。非法捕鱼活动的利润能够达到1000%， 利润之高可同毒品贩运行为相提并论。
转载自 voa http://goo.gl/ONDAk
*炮打中国渔船合理合法*
俄罗斯联邦安全局下属的东北地区边境管理局新闻处负责人奥尔洛夫星期五表示，俄罗斯的"杰尔任斯基号"边防巡逻舰7月16日被迫向在日本海地区俄罗斯经济水域非法捕鱼的中国渔船开炮合理合法。
他说，俄方巡逻舰专门向中国渔船的船尾部分射击，目的就是想避免人员伤亡。因此，俄方的炮击并未造成任何中国渔民伤亡。
*俄官员：船长见死不救 展开调查*
奥尔洛夫特别强调，有一名中国渔民失踪，那完全是中方的责任。因为为了逃避俄罗斯巡逻舰的追踪，中国船长驾船时采取了非常危险的动作，导致同俄方军舰相撞。不仅如此，在中国渔民落水失踪后，中国船长未采取任何救援行动。
奥尔洛夫透露，遭到炮击的那艘中国渔船，以及事发前一天被俄方捕获的另一艘在相同水域非法捕鱼的中国渔船目前被扣留在远东纳霍德卡港。俄罗斯有关部门正对两艘中国渔船，船上的数十名中国渔民和发生的事件展开调查。
*起诉船长 或判刑两年*
与此同时，俄罗斯司法部门已经针对两名中国船长以非法捕鱼的罪名提出刑事起诉。根据俄罗斯相关法律，这两名中国船长最高将被判处两年徒刑。
奥尔洛夫说，除了刑事起诉外，特别针对那名没有按照俄方命令停船接受检查并试图逃跑的中国船长，俄方还提出了违反行政法规方面的起诉。那名中国船长的罪名是，阻挠俄罗斯国家监督机构的人员执法。
*中国不满：俄方粗暴 人道对待渔民*
在奥尔洛夫发表这一声明的前一天，中国副外长程国平约见了俄罗斯驻中国大使馆临时代办科兹洛夫。程国平对俄方粗暴执法，动用武力炮击扣留中国渔船和渔民，并造成人员失踪的做法表达强烈不满。
据中国媒体报导，中方还要求俄罗斯尽快调查事件真相，并把结果及时通知中方。中国还要求俄罗斯方面人道主义对待被扣留的中国渔民，并保证这些渔民的安全和合法权益。
*战略伙伴针锋相对 关系变冷？*
虽然俄罗斯同中国在这起渔船事件上针锋相对，但不会对两国战略伙伴关系产生影响和冲击。俄罗斯政治学者弗拉索夫说，两国关系不会因此遭到损害。
弗拉索夫说："因为对俄罗斯和中国这样拥有漫长边界线的国家来说，类似的事件时常发生。值得关注的是，俄罗斯媒体对这个事件的报导不积极，很低调，这说明俄罗斯对这起事件很克制。从对这起事件的评论来看，俄方并不想把这起事件政治化。"
*观察势态发展 俄3年前击沉新星号*
弗拉索夫说，这起事件不会引起两国关系变冷，但未来形势如何发展还有待观察。
俄罗斯边防军2009年在日本海曾炮击了中国香港的新星号货轮，这艘货轮被击沉造成7名中国船员失踪。
*双边关系弥漫不愉快气氛*
弗拉索夫说，尽管两国政府不会允许这起事件损害双边关系，但渔船事件造成了一种很不愉快的气氛。
弗拉索夫："不管怎样，这起事件让人感到非常不愉快。这种不愉快的气氛弥漫在两国关系中。所以我想，双方应该考虑制定一些实际可行的机制，来避免类似的事件发生。"
*俄官媒：非法捕鱼让俄损失巨大*
官方的俄新社在报导俄国军舰炮击中国渔船事件时介绍说，非法捕鱼活动给俄罗斯造成巨大经济损失，俄罗斯每年因此损失15亿到40亿美元。非法捕鱼活动的利润能够达到1000%， 利润之高可同毒品贩运行为相提并论。
转载自 voa http://goo.gl/ONDAk
Subscribe to:
Posts (Atom)