人家说了个空气质量，也叫说干涉了内政。
国家好比家，内政无非是些家里的不涉及外人的小事，但是你在家里打了老婆，出了事，甚至还出了人命，司法机构就要管，这已经不是家事了！当一个国家连自己的普通子民都要随意枪杀的时候，这已经不是内政了。
Wednesday, June 6, 2012
俄罗斯外交部的外交学院副院长Александр Лукин写的关于上合组织问题的文章
事实上中国也清楚这些问题，只不过不说出来，不知道是不是出于面子的原因，不能说出来正视。
文章标题为"问题的代价"。这里就说一下该问的大概，不逐字翻译了。 俄语全文见：http://goo.gl/oVkAG
年轻的上合组织最主要的成果是在国家安全上面的合作，比如地区反恐，打击毒品等。而在经济上，尽管文件很多，但几乎没有什么实际的多边合作项目。现在该组织已经发展到该导论自己下一步该怎么走的时候了，然而成员国之间还没有什么统一的意见，各有各的心思。
首先，中国主要感兴趣经济合作，建立自由贸易区以便更好推销自己的产品，对该地区的自然资源也很感兴趣。俄罗斯则希望发展政治合作，加强与中国在中亚的合作。而中亚地区的国家则希望获得投资和经济援助。这一点乌兹别克表现得特别明显，既不加入上合组织大学联盟，也不参加上合青年联盟，或者类似其他的机构。
另外上合组织也受到前苏联成员国一体化进程的挑战（我本人认为这是最关键的）。比如"欧亚经济合作组织"和"集体安全条约组织"活动的集约化，俄罗斯，哈萨克斯坦的关税联盟等，如何在上合组织框架内对待这些发展进程，因为上面提到的这些组织的前苏联国家，除了中国外，也是上合组织的成员。前苏联加盟共和国之间的一体化进程（优先性）显然更高。
而把中国（的交往）提上到与前苏联国家一样的高度，这也是不可能的，大家都害怕向中国这个巨大的经济体敞开市场，而中国可能也不愿意上合组织仅仅是一个负载独联体国家的简单机制。
文章最后指出，假如上合组织接受南亚中东的印度，巴基斯坦，伊朗为完全成员国，可能成为一个有影响的国际组织，但最后一句话也是强调了主要在解决安全问题上发挥作用，不仅在中亚，在其他区域也得到发展。但文章最后并没有明确指出，说这种方式可以发展该组织经济合作（事实上，这是明摆着的事情，中国就是不愿意承认）。
ШОС — молодая организация, успехи которой наиболее очевидны в сфере безопасности: армии государств—членов ШОС организуют совместные антитеррористические учения, в Ташкенте работает региональная антитеррористическая структура, проводятся совместные операции по борьбе с наркоторговлей. Меньше успехов на экономическом фронте: несмотря на обилие документов, реальных многосторонних проектов практически нет.
При этом сегодня ШОС подошла к некоторому рубежу, когда ей надо определяться, куда идти дальше. Однако по этому вопросу между членами ШОС особого согласия нет. Китай в основном заинтересован в экономическом сотрудничестве, создании зоны свободной торговли для лучшего сбыта своих товаров, а также в природных ресурсах региона. Россия хотела бы больше развивать политическое сотрудничество с целью усиления взаимодействия с Китаем в Центральной Азии. В свою очередь, государства Центральной Азии в основном рассматривают ШОС как дополнительный механизм по привлечению инвестиций и финансовой помощи. Их мало интересуют затратные проекты. Особенно последовательной в этом плане выглядит позиция Узбекистана, который не участвует ни в создании Университета ШОС, ни в Молодежном союзе ШОС, ни в других подобных инициативах.
Различное видение перспектив развития организации привело к тому, что ожидавшаяся всеобъемлющая "Стратегия развития ШОС", которую планировалось принять на нынешнем, пекинском саммите, вылилась в куцые "Основные направления".
Впрочем, главным вызовом для ШОС становится развитие процесса интеграции на постсоветском пространстве. Интенсификация деятельности ОДКБ и ЕврАзЭС, Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии, перспективы его расширения и создания ЕЭП и ЕАС ставят вопрос о том, как развитие сотрудничества в рамках ШОС будет соотноситься с этими процессами. В ШОС входят те же страны, за исключением гигантского Китая. Уровень интеграции между бывшими республиками СССР явно будет выше.
Тот же уровень интеграции с Китаем вряд ли возможен: соседи опасаются открывать свои рынки и границы гигантскому густонаселенному Китаю с его мощной экономикой. Пекин же вряд ли согласится с ролью ШОС как простого механизма пристегивания его к пространству СНГ.
Возможно, ШОС могла бы найти свою нишу в случае ее расширения в сторону Южной Азии и Среднего Востока, приняв в качестве полноправных членов Индию, Пакистан, в перспективе Иран. Тогда она стала бы мощной международной структурой, решающей проблемы безопасности и развития не только в Центральной Азии, но в гораздо более крупном регионе.
Из Ъ http://goo.gl/oVkAG
文章标题为"问题的代价"。这里就说一下该问的大概，不逐字翻译了。 俄语全文见：http://goo.gl/oVkAG
年轻的上合组织最主要的成果是在国家安全上面的合作，比如地区反恐，打击毒品等。而在经济上，尽管文件很多，但几乎没有什么实际的多边合作项目。现在该组织已经发展到该导论自己下一步该怎么走的时候了，然而成员国之间还没有什么统一的意见，各有各的心思。
首先，中国主要感兴趣经济合作，建立自由贸易区以便更好推销自己的产品，对该地区的自然资源也很感兴趣。俄罗斯则希望发展政治合作，加强与中国在中亚的合作。而中亚地区的国家则希望获得投资和经济援助。这一点乌兹别克表现得特别明显，既不加入上合组织大学联盟，也不参加上合青年联盟，或者类似其他的机构。
另外上合组织也受到前苏联成员国一体化进程的挑战（我本人认为这是最关键的）。比如"欧亚经济合作组织"和"集体安全条约组织"活动的集约化，俄罗斯，哈萨克斯坦的关税联盟等，如何在上合组织框架内对待这些发展进程，因为上面提到的这些组织的前苏联国家，除了中国外，也是上合组织的成员。前苏联加盟共和国之间的一体化进程（优先性）显然更高。
而把中国（的交往）提上到与前苏联国家一样的高度，这也是不可能的，大家都害怕向中国这个巨大的经济体敞开市场，而中国可能也不愿意上合组织仅仅是一个负载独联体国家的简单机制。
文章最后指出，假如上合组织接受南亚中东的印度，巴基斯坦，伊朗为完全成员国，可能成为一个有影响的国际组织，但最后一句话也是强调了主要在解决安全问题上发挥作用，不仅在中亚，在其他区域也得到发展。但文章最后并没有明确指出，说这种方式可以发展该组织经济合作（事实上，这是明摆着的事情，中国就是不愿意承认）。
ШОС — молодая организация, успехи которой наиболее очевидны в сфере безопасности: армии государств—членов ШОС организуют совместные антитеррористические учения, в Ташкенте работает региональная антитеррористическая структура, проводятся совместные операции по борьбе с наркоторговлей. Меньше успехов на экономическом фронте: несмотря на обилие документов, реальных многосторонних проектов практически нет.
При этом сегодня ШОС подошла к некоторому рубежу, когда ей надо определяться, куда идти дальше. Однако по этому вопросу между членами ШОС особого согласия нет. Китай в основном заинтересован в экономическом сотрудничестве, создании зоны свободной торговли для лучшего сбыта своих товаров, а также в природных ресурсах региона. Россия хотела бы больше развивать политическое сотрудничество с целью усиления взаимодействия с Китаем в Центральной Азии. В свою очередь, государства Центральной Азии в основном рассматривают ШОС как дополнительный механизм по привлечению инвестиций и финансовой помощи. Их мало интересуют затратные проекты. Особенно последовательной в этом плане выглядит позиция Узбекистана, который не участвует ни в создании Университета ШОС, ни в Молодежном союзе ШОС, ни в других подобных инициативах.
Различное видение перспектив развития организации привело к тому, что ожидавшаяся всеобъемлющая "Стратегия развития ШОС", которую планировалось принять на нынешнем, пекинском саммите, вылилась в куцые "Основные направления".
Впрочем, главным вызовом для ШОС становится развитие процесса интеграции на постсоветском пространстве. Интенсификация деятельности ОДКБ и ЕврАзЭС, Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии, перспективы его расширения и создания ЕЭП и ЕАС ставят вопрос о том, как развитие сотрудничества в рамках ШОС будет соотноситься с этими процессами. В ШОС входят те же страны, за исключением гигантского Китая. Уровень интеграции между бывшими республиками СССР явно будет выше.
Тот же уровень интеграции с Китаем вряд ли возможен: соседи опасаются открывать свои рынки и границы гигантскому густонаселенному Китаю с его мощной экономикой. Пекин же вряд ли согласится с ролью ШОС как простого механизма пристегивания его к пространству СНГ.
Возможно, ШОС могла бы найти свою нишу в случае ее расширения в сторону Южной Азии и Среднего Востока, приняв в качестве полноправных членов Индию, Пакистан, в перспективе Иран. Тогда она стала бы мощной международной структурой, решающей проблемы безопасности и развития не только в Центральной Азии, но в гораздо более крупном регионе.
Из Ъ http://goo.gl/oVkAG
新华社谈6月4号9大历史事件
新华社在6月4日这天，发表文章题目是：《6月4日历史上的今天》，罗列9条该社认为是历史上有关的重大新闻：
1925年，中共第一份日报《热血日报》创刊；1928年，炸死张作霖的"皇姑屯事件"爆发；1940年英法军队从敦刻尔克大撤退；1942年，二战中途岛海战爆发；1980年，中国加入世界知识产权组织；1985年，邓小平宣布裁军百万；1996年，中国国务院新闻办发表了《中国环境保护》白皮书；2007年，中国正式公布《中国应对气候变化国家方案》；2011年，李娜在法网女单比赛中夺魁。
可以装追溯到1925年，近到2011年，而1989年却"记不得"。
1925年，中共第一份日报《热血日报》创刊；1928年，炸死张作霖的"皇姑屯事件"爆发；1940年英法军队从敦刻尔克大撤退；1942年，二战中途岛海战爆发；1980年，中国加入世界知识产权组织；1985年，邓小平宣布裁军百万；1996年，中国国务院新闻办发表了《中国环境保护》白皮书；2007年，中国正式公布《中国应对气候变化国家方案》；2011年，李娜在法网女单比赛中夺魁。
可以装追溯到1925年，近到2011年，而1989年却"记不得"。
世界媒体看中国：空气干涉内政
阅读来自中国的新闻，常常让人不禁觉得进入恍恍惚惚的梦境，真假莫辨，不知到底该相信什么，不知该哭还是该笑。
*弱不禁风的国家*
例如，中国执政党共产党从1949年就开始宣传"中国人民从此站立起来"，"屹立于世界东方"，近年来更是宣传"和平崛起"，"大国崛起"，"综合国力名列世界前茅"。然而，从中共另一方面的宣传来看，中共统治下的中国和中国政府则是极其虚弱，极容易被颠覆或遭受破坏力不可估量的外来干涉，简直是弱不禁风，一口气就能吹倒。
中共统治下的中国及中国政府弱不禁风一口气就能吹倒的说法，并非来自中共所谓的"国内外的敌对势力，"而是来自中国官方的中央电视台的正式官方宣传。当然，时代已经进入21世纪，中央电视台确实是做到了与时俱进，提出了一种更吸引中国公众和国际媒体眼球的新说法，取代了经典小说《红楼梦》里的林黛玉所代表的那种弱不禁风：
"一些人只需轻点鼠标就诋毁他人名誉，破坏稳定，甚至危及国家安全。"
*人心不古，哭笑不得*
中国的社会的稳定，中国的国家安全，"一些人只需轻点鼠标"就能破坏或危及，这种惊人的说法究竟是出自对中国的超级爱护，还是对中国的超级诬蔑，还是中央电视台的人说错了话，还是中国当局确实是有这样的恐惧，现在人们还不清楚。
顺便说一句，显然是时代变迁的缘故，当年林妹妹的弱不禁风惹人爱怜，甚至让不少人痴迷。但中央电视台的"轻点鼠标就能危及国家安全"的名句播出之后，其名句所宣传或暴露出来的弱不禁风却受到中国公众和国际社会的嘲笑。由此可见，人心不古，也让人不知该哭还是该笑。
既然说到了这里，不妨再顺便说一句，关于当今中国弱不禁风的问题，已经有中国网民做出了言简意赅的总结：
"（美国驻华大使）骆家辉坐个经济舱，你慌张了；（美国总统）奥巴马自己打个伞，你慌张了；日本首相公布了家产，你慌张了；（英国首相）卡梅伦到超市买个菜，你慌张了；德国总统因（获取不当）贷款辞职，你慌张了；（台湾总统）马英九吃个盒饭，你慌张了；（中国中央电视台主持人）赵普发了条微博（提醒民众注意食品安全），你慌张了；网民轻击一下鼠标，你慌张了，什么东西！就这种货色还敢忽悠我们爱国。"
*公布空气污染指数也是干涉内政*
中国官方媒体先前激烈指责美国驻华大使骆家辉生活俭朴、令中国公众心仪，显示了他是不安好心，妄图干涉中国内政，因为中国公众普遍认为骆家辉反衬出中国官员普遍的腐败奢侈。
一个外国驻华大使因为生活俭朴，或表现出生活俭朴，就会对中国内政构成富有杀伤力的干涉，中国官媒的这种指责立即招致中国公众的普遍嘲骂和哄笑，导致官媒疾速撤退，封杀有关问题的评论，甚至连发出强烈指责的《北京日报》的名称也一并在微博世界被封杀。
6月5日，中国政府官员再次指责美国驻华使馆公布用自己的监测设备测量到的空气污染指数是干涉中国内政。近年来，不知道多少次北京空气污染严重，形成昏天黑地，北京官方公布的空气质量评估是"良好"或"轻微污染"，但美国驻华使馆公布的则是"不健康"或"高度污染。"
不是用空气检测技术设备而是用自己的眼睛和呼吸道大致测试和判断北京空气质量如何的北京居民，大都倾向于相信美国驻华使馆公布的空气污染指标，从而形成了中国官方所认为的美国对中国内政的干涉。应当说明一下，先前中国官方也对美国使馆测量和公布使馆所在地空气监测数据的做法提出过委婉批评。把问题提升到干涉内政的高度，是中国当局的一种新说法。
*中国官方的指责*
报道这种滑天下之大稽的新闻能够一直保持一本正经，不让人看出笑容或笑意，这种特殊才能、特殊人才似乎更常见于具有"忍者"传统的日本媒体。例如，《日本经济新闻》记者森安健的报道：
"中国环境保护部副部长吴晓青6月5日举行记者会，发表了2011年环境状况报告。报告承认，中国大半的都市空气污染加剧，能够造成支气管炎的PM2.5微粒物质增加。
"美国驻北京大使馆从去年在大使馆院内独自进行PM2.5微粒测定，每个小时通过推特公布。对此，吴晓青提出批评说，'不应干涉中国内政。'
"吴副部长强调指出，'空气污染的检测和公布是政府的专权。'美国大使馆则表示，美国驻华使馆只是向在北京的美国人提供空气污染数据。但是，美国使馆的数据跟中国当局的数据常常有差异，人们对中国当局公布的数值有不信任感。"
还是要顺便再说一句，中国官方媒体所报道的吴副部长并没有直接提出美国驻中国使馆或领馆检测空气质量的问题。他说："我们希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规，停止发布不具有代表性的空气质量信息。"
*只要捂住不公布就好？*
美联社记者欧蕾珊（ALEXA OLESEN）星期二从北京发出报道指出，就在星期二，美国大使馆和北京官方分别发布的空气污染情况就明显不同，北京官方的说法是当天北京空气状况良好（good），美国使馆则是说对敏感群体不健康（unhealthy for sensitive groups）。欧蕾珊的报道说：
"北京政府只是在受到中国公众和国际间的强烈批评之后，才在去年开始公布PM2.5 微粒物质浓度。批评者认为，中国的空气污染标准是不足的。
"中国政府看来是对空气质量的两种读数相互较劲感到沮丧，另外也不喜欢美国方面的读数凸显出美国所认为的不健康的空气污染水平在中国被认定为良好这一事实。"
在另外一方面，欧蕾珊报道说，中国外交部发言人刘为民在星期二的外交部例行记者会上响应了吴晓青的说法，但刘为民的说法稍有不同。刘为民说，中国所反对的不是美国驻华使馆、领事馆收集环境数据给自己的工作人员和外交官用，而是反对把这些数据在中国公之于众。
*中国中国，情何以堪*
美国驻华使馆和领事馆（上海和广州）发布当地空气污染数据，给当地的美国人提供参考，由此被中国当局指责为干涉内政。
然而，在民众也可以发出自己声音的微博时代，中国官方对美国使馆、领事馆的指责（美联社报道说，在这个周末，上海当局也指责美国驻上海总领事馆发布空气质量报告是非法的），招引来一些显然是官方难以喜欢、却可以让国际媒体看着直乐的中国网民反应，如以下两则从星期二夜间的新浪微博随便挑选的微博：
"凡人老周：建议以牙还牙，他发布中国人权报告，我们发布美国人权报告。他们发布北京上海空气污染，咱们发布华盛顿纽约空气污染。他们总统自己打伞，我们主席也自己打伞，他们官员廉洁，我们官员也玩廉洁。他们搞总统选举，我们搞主席选举。怕他个鸟。"
"女人似诗：农村土壤污染超标、水质污染严重、空气细颗粒物超标......'环保部副部长吴晓青表示中国现在发布的PM2.5日均值75微克/立方米，是根据中国的发展水平和技术条件决定的！'科技飞速发展的中国在处理环境污染技术问题上却软弱无力！PM2.5标准比15年前美国发布的标准尺度还要宽松..情何以堪啊！ "
转载自 VOA http://goo.gl/h66JQ
*弱不禁风的国家*
例如，中国执政党共产党从1949年就开始宣传"中国人民从此站立起来"，"屹立于世界东方"，近年来更是宣传"和平崛起"，"大国崛起"，"综合国力名列世界前茅"。然而，从中共另一方面的宣传来看，中共统治下的中国和中国政府则是极其虚弱，极容易被颠覆或遭受破坏力不可估量的外来干涉，简直是弱不禁风，一口气就能吹倒。
中共统治下的中国及中国政府弱不禁风一口气就能吹倒的说法，并非来自中共所谓的"国内外的敌对势力，"而是来自中国官方的中央电视台的正式官方宣传。当然，时代已经进入21世纪，中央电视台确实是做到了与时俱进，提出了一种更吸引中国公众和国际媒体眼球的新说法，取代了经典小说《红楼梦》里的林黛玉所代表的那种弱不禁风：
"一些人只需轻点鼠标就诋毁他人名誉，破坏稳定，甚至危及国家安全。"
*人心不古，哭笑不得*
中国的社会的稳定，中国的国家安全，"一些人只需轻点鼠标"就能破坏或危及，这种惊人的说法究竟是出自对中国的超级爱护，还是对中国的超级诬蔑，还是中央电视台的人说错了话，还是中国当局确实是有这样的恐惧，现在人们还不清楚。
顺便说一句，显然是时代变迁的缘故，当年林妹妹的弱不禁风惹人爱怜，甚至让不少人痴迷。但中央电视台的"轻点鼠标就能危及国家安全"的名句播出之后，其名句所宣传或暴露出来的弱不禁风却受到中国公众和国际社会的嘲笑。由此可见，人心不古，也让人不知该哭还是该笑。
既然说到了这里，不妨再顺便说一句，关于当今中国弱不禁风的问题，已经有中国网民做出了言简意赅的总结：
"（美国驻华大使）骆家辉坐个经济舱，你慌张了；（美国总统）奥巴马自己打个伞，你慌张了；日本首相公布了家产，你慌张了；（英国首相）卡梅伦到超市买个菜，你慌张了；德国总统因（获取不当）贷款辞职，你慌张了；（台湾总统）马英九吃个盒饭，你慌张了；（中国中央电视台主持人）赵普发了条微博（提醒民众注意食品安全），你慌张了；网民轻击一下鼠标，你慌张了，什么东西！就这种货色还敢忽悠我们爱国。"
*公布空气污染指数也是干涉内政*
中国官方媒体先前激烈指责美国驻华大使骆家辉生活俭朴、令中国公众心仪，显示了他是不安好心，妄图干涉中国内政，因为中国公众普遍认为骆家辉反衬出中国官员普遍的腐败奢侈。
一个外国驻华大使因为生活俭朴，或表现出生活俭朴，就会对中国内政构成富有杀伤力的干涉，中国官媒的这种指责立即招致中国公众的普遍嘲骂和哄笑，导致官媒疾速撤退，封杀有关问题的评论，甚至连发出强烈指责的《北京日报》的名称也一并在微博世界被封杀。
6月5日，中国政府官员再次指责美国驻华使馆公布用自己的监测设备测量到的空气污染指数是干涉中国内政。近年来，不知道多少次北京空气污染严重，形成昏天黑地，北京官方公布的空气质量评估是"良好"或"轻微污染"，但美国驻华使馆公布的则是"不健康"或"高度污染。"
不是用空气检测技术设备而是用自己的眼睛和呼吸道大致测试和判断北京空气质量如何的北京居民，大都倾向于相信美国驻华使馆公布的空气污染指标，从而形成了中国官方所认为的美国对中国内政的干涉。应当说明一下，先前中国官方也对美国使馆测量和公布使馆所在地空气监测数据的做法提出过委婉批评。把问题提升到干涉内政的高度，是中国当局的一种新说法。
*中国官方的指责*
报道这种滑天下之大稽的新闻能够一直保持一本正经，不让人看出笑容或笑意，这种特殊才能、特殊人才似乎更常见于具有"忍者"传统的日本媒体。例如，《日本经济新闻》记者森安健的报道：
"中国环境保护部副部长吴晓青6月5日举行记者会，发表了2011年环境状况报告。报告承认，中国大半的都市空气污染加剧，能够造成支气管炎的PM2.5微粒物质增加。
"美国驻北京大使馆从去年在大使馆院内独自进行PM2.5微粒测定，每个小时通过推特公布。对此，吴晓青提出批评说，'不应干涉中国内政。'
"吴副部长强调指出，'空气污染的检测和公布是政府的专权。'美国大使馆则表示，美国驻华使馆只是向在北京的美国人提供空气污染数据。但是，美国使馆的数据跟中国当局的数据常常有差异，人们对中国当局公布的数值有不信任感。"
还是要顺便再说一句，中国官方媒体所报道的吴副部长并没有直接提出美国驻中国使馆或领馆检测空气质量的问题。他说："我们希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规，停止发布不具有代表性的空气质量信息。"
*只要捂住不公布就好？*
美联社记者欧蕾珊（ALEXA OLESEN）星期二从北京发出报道指出，就在星期二，美国大使馆和北京官方分别发布的空气污染情况就明显不同，北京官方的说法是当天北京空气状况良好（good），美国使馆则是说对敏感群体不健康（unhealthy for sensitive groups）。欧蕾珊的报道说：
"北京政府只是在受到中国公众和国际间的强烈批评之后，才在去年开始公布PM2.5 微粒物质浓度。批评者认为，中国的空气污染标准是不足的。
"中国政府看来是对空气质量的两种读数相互较劲感到沮丧，另外也不喜欢美国方面的读数凸显出美国所认为的不健康的空气污染水平在中国被认定为良好这一事实。"
在另外一方面，欧蕾珊报道说，中国外交部发言人刘为民在星期二的外交部例行记者会上响应了吴晓青的说法，但刘为民的说法稍有不同。刘为民说，中国所反对的不是美国驻华使馆、领事馆收集环境数据给自己的工作人员和外交官用，而是反对把这些数据在中国公之于众。
*中国中国，情何以堪*
美国驻华使馆和领事馆（上海和广州）发布当地空气污染数据，给当地的美国人提供参考，由此被中国当局指责为干涉内政。
然而，在民众也可以发出自己声音的微博时代，中国官方对美国使馆、领事馆的指责（美联社报道说，在这个周末，上海当局也指责美国驻上海总领事馆发布空气质量报告是非法的），招引来一些显然是官方难以喜欢、却可以让国际媒体看着直乐的中国网民反应，如以下两则从星期二夜间的新浪微博随便挑选的微博：
"凡人老周：建议以牙还牙，他发布中国人权报告，我们发布美国人权报告。他们发布北京上海空气污染，咱们发布华盛顿纽约空气污染。他们总统自己打伞，我们主席也自己打伞，他们官员廉洁，我们官员也玩廉洁。他们搞总统选举，我们搞主席选举。怕他个鸟。"
"女人似诗：农村土壤污染超标、水质污染严重、空气细颗粒物超标......'环保部副部长吴晓青表示中国现在发布的PM2.5日均值75微克/立方米，是根据中国的发展水平和技术条件决定的！'科技飞速发展的中国在处理环境污染技术问题上却软弱无力！PM2.5标准比15年前美国发布的标准尺度还要宽松..情何以堪啊！ "
转载自 VOA http://goo.gl/h66JQ
Tuesday, June 5, 2012
破纪录18万人香港悼“六四” (中国国内只字不提)
另外，澳门和台湾亦有举行"六四"烛光晚会，分别有六百和五百人参加。
在"六四"事件23周年晚上，不少人在晚上六时已陆续来到举行烛光晚会的维园，两小时内，参加者已坐满六个足球场、草地及篮球场，只见大部分是年轻人，亦有不少是特意来出席晚会的中国内地人，本台记者接触的内地人来自长春、湖北、云南和广州，"震撼"是他们的共同感觉，并认为平反的路虽然漫长，但举办烛光晚会已可教育后代。一名在俄罗斯工作的内地人孙先生表示，今年已是第三次来港参加烛光晚会，感觉越来越好，因为参加者一年比一年多。
当年采访"六四"事件的前记者蔡秀霞今年亦特意由内地返港参加晚会，她说，这已是她的习惯，人在北京，便到天安门广场散步；人在香港，便来烛光晚会。她在北京时，曾邀请在内地工作的港人一同到天安门广场散步，可惜多年来未有人愿意同行，害怕被拍照、追究和惹麻烦。
对这么多年轻人参与，特意来港出席晚会的方政表示很感动，而内地人因为受压而不能公开表达想法，自然会来港出席晚会，而他们出席，正表示他们没有忘记"六四。
方政致辞时表示，亲睹维园的点点烛光，与过往看影片很不一样，感到非常震撼，他认为，晚会代表香港及中国人的良心和共同追求，感谢港人23年来的坚持，相信民主一定会到来。未能入境香港的前学运领袖王丹在录像讲话中同样感谢港人23年来的坚持，期望大家"用我们的坚持去写我们这一段历史"。
支联会轰梁振英是"六四"变色龙 吁中国推民主改革
晚会历时两小时，支联会主席李卓人在宣读大会宣言时批评中国的贪腐比23年前更严重，人权自由亦更倒退，北京十八大后的新班子若不推行民主改革，只会在不可挡的民主潮流中灭亡。
他又罕有地在大会宣言中批评香港政府在人权自由上倒退，又强烈谴责候任特首梁振英这"六四变色龙"。他解释，梁振英89年时刊登广告谴责屠城，但二十多年后却公开指下令屠城的邓小平应该获颁诺贝尔和平奖，实在是无良和可耻，会后更指梁氏应向港人道歉。他更公开向梁氏下战书，声言为抗议梁氏打压自由，支联会将不惜公民抗命。
随着更多年轻人和内地人出席晚会，支联会公布，维园场内人数达破纪录的18万人。在"六四"事件20周年的2009年，支联会称有15万人在维园场内，而挤在场外不能入场的则有5万人。不过，一如往年，警方的数字比主办单位少，警方指今年烛光晚会最高峰时有8.5万人参加。
转载自 rfi http://goo.gl/Jx1fk
Monday, June 4, 2012
Сегодня 64, ужу 23 года с 1989 года (关于上证指数纪念六四事件二十三周年的俄语版文章)
Эксперты уверены, что человеческие силы не могу создавать такое случайное совпадение.
На Би-Би-Си, есть аналогичный рассказ (на китайском языке): http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/06/120604_shanghai_market.shtml
天意不可为违！上证指数诡异组合暗含纪念六四民运
6月4日，上证指数开盘时为2346.98点，即使不倒读后四位数，都很容易令人联想到血腥镇压学生运动的1989年6月4日，而今年恰好是23周年。
另一个令人惊讶的巧合是，上证指数今天闭市时的涨跌幅数字显示，较上一个交易日跌64.89点。
在六四镇压23周年纪念日的今天，64、89、23这些数字的奇异巧合，深受中国当局的忌讳。
许多在中国网管封锁上证微博网前看到这些数字的中国网民说，这些数字太怪异，甚至有人怀疑这些数字的组合是否受人操纵。
但有专业人士表示，即使有再高超的技术，操纵股市数字来暗合1989年的六四运动，恐怕是不太可行的。
在六四23周年纪念之际，中国当局对当年的血腥镇压可能被重提忌讳之极，所以从周一起，在中国互联网上已经无法搜索到64、23、89和天安门等被视为敏感词的字词。
在中国最受欢迎的新浪微博网站上，如果搜索者点击以上提到的那些敏感词，将立即收到一条信息说：根据有关法律、法规，无法得到搜索结果。
在好奇的中国网民为诡异的上证指数纠结时，已经有人把这些奇怪的数字组合称为"天意"。
转载自 BBC http://goo.gl/FZqWv
今天六四23周年
说起来，89年出生的人，如今已经23周岁成年了。
时间飞逝如电。在历史的长河中，23年是很短暂的，而对绝大多数寿命不会超过90岁的自然人来说，几乎是自己生命的1/4周期了。 那时我还没成年，还不懂得政治，但随着年岁逐年的增长，特别是有了互联网后，在国外了解到的东西就多了，看法就不一样了。
再怎么遮掩，这些都是无济于事的。这不同于一般的宫廷斗争，谁胜谁败，这件事是关系到整个中华民族的，逝者不可能就这么白白地逝去。只是现在时间未到。我相信这一点迟早会到来的。
时间飞逝如电。在历史的长河中，23年是很短暂的，而对绝大多数寿命不会超过90岁的自然人来说，几乎是自己生命的1/4周期了。 那时我还没成年，还不懂得政治，但随着年岁逐年的增长，特别是有了互联网后，在国外了解到的东西就多了，看法就不一样了。
再怎么遮掩，这些都是无济于事的。这不同于一般的宫廷斗争，谁胜谁败，这件事是关系到整个中华民族的，逝者不可能就这么白白地逝去。只是现在时间未到。我相信这一点迟早会到来的。
朝鲜对韩国发出最后通牒
朝鲜人民军星期一（6月4日）对韩国当局和媒体发出最后通牒，要求他们做出道歉，否则就要承受"报复圣战"。
朝鲜人民军总参谋部发布的声明指责韩国媒体对朝鲜少年团创立66周年庆祝活动"制造负面舆论攻势，诽谤我们的最高尊严，制造新的恶行"。
声明说："消息传开后，我们海陆空三军官兵强烈要求用枪杆进行了断。"
声明威胁说，如果韩方对朝鲜人民军的愤怒进行挑战，人民军将以自己的方式，以"毫不手软的圣战"进行答复。
转载自 BBC http://goo.gl/uixb8
朝鲜人民军总参谋部发布的声明指责韩国媒体对朝鲜少年团创立66周年庆祝活动"制造负面舆论攻势，诽谤我们的最高尊严，制造新的恶行"。
声明说："消息传开后，我们海陆空三军官兵强烈要求用枪杆进行了断。"
声明威胁说，如果韩方对朝鲜人民军的愤怒进行挑战，人民军将以自己的方式，以"毫不手软的圣战"进行答复。
转载自 BBC http://goo.gl/uixb8
Sunday, June 3, 2012
我搞不懂，麦当劳是和什么政治事件或者哪个重要人物吻合
领导人是不能在网上搜索了？如果对领导人产生了景仰之情，想读读他们的报告，都不可能了？
世界媒体看中国：打狗难关门
假如可以把言论自由、表达自由比喻为狗，那么，中国当局在互联网上设置成千上万的禁忌词导致网民难以搜索，可谓新时代的"关门打狗"。中国当局开列的禁忌词单子对中国公众和外界保密。因此，当局关起门来打狗，打了多少狗，打得多厉害，外界难以一目了然。
然而，互联网毕竟是互联网。互联网搜索引擎服务巨头谷歌公司日前向全世界的用户推出一项新服务，使中国当局难以继续"关门打狗"了。
（一点插话：在西方，处于言论自由、表达自由前沿的报界常常骄傲地自称是公众利益的"看家狗"。所以，上文用看家狗来比喻言论自由，也算不得是对言论自由的侮辱。）
*荒谬到令人哭笑不得*
谷歌推出的新服务是提示读者，在中国大陆用谷歌引擎搜索什么词，会碰上中国当局对外秘而不宣的搜索禁忌，导致与谷歌连接中断。
出于人们可以想象到的以及令人匪夷所思的原因，中国当局将不计其数的词语列入互联网搜索敏感词黑名单。其敏感词的设置之荒谬，先前只有中国大陆人感同身受。如今，有了谷歌的新服务，这种荒谬终于可以让全世界方便欣赏了。
在中国大陆有一千三百多万微博粉丝的著名投资人李开复用服务器在香港的谷歌中文搜索引擎搜索自己的名字"李开复"，得到这样的一个中文提示：
"请注意在中国大陆搜寻[李]可能导致使用者与谷歌的连接暂时被阻断。此阻断并不受谷歌的控制。"
于是，李开复发出微博说："这个提示有意思啊！可以加一句 '建议您考虑换个姓。可搜索的姓包括：张、孙、蒋……'"
《华尔街日报》中文版编辑袁莉随即发微博回应道："李开复成了敏感词？"
李开复随即再作出内蕴多重、幽默丰富的回应："别散播谣言，我投胎时不慎，姓不完美，但是名还是没有问题的。"
*无可奈何的苦笑*
就中国当局荒谬绝伦的网络信息封锁、李开复的幽默、以及谷歌推出的新服务，美国《时代》杂志驻北京记者王霜舟（Austin Ramzy）发出了富有另一种幽默的评论：
"李开复寥寥数语就抓住了谷歌新服务的高明和无奈。谷歌的新服务以一种前所未有的透明显示出什么词语能遭遇中国的网络防火墙信息封锁。但这种服务给人的应对选择有限。"
美联社驻中国工商新闻记者乔·麦克唐纳向世界各地的记者如此介绍了谷歌所遭遇的中国特殊国情：
"谷歌本星期四宣布推出新服务，表示它是一种技术更新。谷歌没有提北京当局对互联网广泛全面的控制。但近几个星期来，中国互联网敏感词过滤大大加强，以至于用户搜索不到一些餐馆、大学，或旅游信息。"
*后事如何等着瞧*
中国当局掌握着一个庞大的、而且是随时变化的互联网搜索禁忌词黑名单。于是，"长江"，"人大法学院"，"加拿大法语"之类的词也会落入禁忌词的黑洞。用户搜索，会被告知搜索这些词违反中国的法律法规和政策，因此搜索结果不予显示；或者用户的互联网连接会被阻断。
在中国前国家主席江泽民去世的谣传广泛流传时，江泽民成为搜索禁忌词，地名"长江"也跟着坠入搜索黑洞。"人大法学院"、"加拿大法语"跌入中国的黑洞搜索禁忌词，则显然是因为其中包含"大法"让中国当局想起"法轮大法"，当局由此感到紧张或恐惧。
中国当局认为法轮功是邪教，法轮功所宣扬的"法轮大法"是异端邪说。人们不清楚当局为什么对"法轮大法"要如此敏感，也不清楚谷歌将中国当局竭力隐藏的搜索禁忌词对全世界显示出来将招致中国当局什么反应。
转载自 VOA http://www.voanews.com/chinese/news/20120601-media-on-china-156391795.html
然而，互联网毕竟是互联网。互联网搜索引擎服务巨头谷歌公司日前向全世界的用户推出一项新服务，使中国当局难以继续"关门打狗"了。
（一点插话：在西方，处于言论自由、表达自由前沿的报界常常骄傲地自称是公众利益的"看家狗"。所以，上文用看家狗来比喻言论自由，也算不得是对言论自由的侮辱。）
*荒谬到令人哭笑不得*
谷歌推出的新服务是提示读者，在中国大陆用谷歌引擎搜索什么词，会碰上中国当局对外秘而不宣的搜索禁忌，导致与谷歌连接中断。
出于人们可以想象到的以及令人匪夷所思的原因，中国当局将不计其数的词语列入互联网搜索敏感词黑名单。其敏感词的设置之荒谬，先前只有中国大陆人感同身受。如今，有了谷歌的新服务，这种荒谬终于可以让全世界方便欣赏了。
在中国大陆有一千三百多万微博粉丝的著名投资人李开复用服务器在香港的谷歌中文搜索引擎搜索自己的名字"李开复"，得到这样的一个中文提示：
"请注意在中国大陆搜寻[李]可能导致使用者与谷歌的连接暂时被阻断。此阻断并不受谷歌的控制。"
于是，李开复发出微博说："这个提示有意思啊！可以加一句 '建议您考虑换个姓。可搜索的姓包括：张、孙、蒋……'"
《华尔街日报》中文版编辑袁莉随即发微博回应道："李开复成了敏感词？"
李开复随即再作出内蕴多重、幽默丰富的回应："别散播谣言，我投胎时不慎，姓不完美，但是名还是没有问题的。"
*无可奈何的苦笑*
就中国当局荒谬绝伦的网络信息封锁、李开复的幽默、以及谷歌推出的新服务，美国《时代》杂志驻北京记者王霜舟（Austin Ramzy）发出了富有另一种幽默的评论：
"李开复寥寥数语就抓住了谷歌新服务的高明和无奈。谷歌的新服务以一种前所未有的透明显示出什么词语能遭遇中国的网络防火墙信息封锁。但这种服务给人的应对选择有限。"
美联社驻中国工商新闻记者乔·麦克唐纳向世界各地的记者如此介绍了谷歌所遭遇的中国特殊国情：
"谷歌本星期四宣布推出新服务，表示它是一种技术更新。谷歌没有提北京当局对互联网广泛全面的控制。但近几个星期来，中国互联网敏感词过滤大大加强，以至于用户搜索不到一些餐馆、大学，或旅游信息。"
*后事如何等着瞧*
中国当局掌握着一个庞大的、而且是随时变化的互联网搜索禁忌词黑名单。于是，"长江"，"人大法学院"，"加拿大法语"之类的词也会落入禁忌词的黑洞。用户搜索，会被告知搜索这些词违反中国的法律法规和政策，因此搜索结果不予显示；或者用户的互联网连接会被阻断。
在中国前国家主席江泽民去世的谣传广泛流传时，江泽民成为搜索禁忌词，地名"长江"也跟着坠入搜索黑洞。"人大法学院"、"加拿大法语"跌入中国的黑洞搜索禁忌词，则显然是因为其中包含"大法"让中国当局想起"法轮大法"，当局由此感到紧张或恐惧。
中国当局认为法轮功是邪教，法轮功所宣扬的"法轮大法"是异端邪说。人们不清楚当局为什么对"法轮大法"要如此敏感，也不清楚谷歌将中国当局竭力隐藏的搜索禁忌词对全世界显示出来将招致中国当局什么反应。
转载自 VOA http://www.voanews.com/chinese/news/20120601-media-on-china-156391795.html
谷歌警告中国网民可能遭遇搜索故障
注：也只有在中国会发生这么荒唐的事情，长江，也成了禁忌！
在互联网自由问题与中国政府角力的网络巨头谷歌公司(Google)对中华人民共和国的用户发出警告说，有些搜索词条可能会造成网络连接中断，谷歌鼓励他们使用其它搜索词。
谷歌网站登出一项声明说，几年来，来自中国的网络搜索结果一直"不稳定并且不可靠"。这家总部设于美国的公司说，他们并没有发现谷歌自身的技术问题，广泛研究后的结果显示，连接中断与特殊词有关。北京对这项声明没有作出任何反应。
中国政府对那些批评共产党的网站以及赌博、色情或者其它当局认为不宜让四亿五千万网民接触的网站实行屏蔽。谷歌没有特别提到中国过滤或封锁网站的做法。不过，谷歌指出，很多日常使用的多意词被当成搜索词条时会带来出错提示。
谷歌公司说，他们的工程人员检视了35万个中国最常使用的搜索词条，以辨认会造成问题的词条。谷歌以"江"字为例。"江"是中国前国家主席江泽民的姓氏，但也意指河流。谷歌并没有试图协调它的使用方式。
不过，2011年，当人们推测江泽民健康状况出问题时，北京当局为了防堵网民揣测他的死讯，屏蔽了所有相关词汇的搜索，不仅是江字成为敏感词，连"301"，也就是北京一家军医院的名称和"脑死亡"等词汇，都被屏蔽。
搜索1989年天安门运动或者西藏等话题的用户也会得到"该网页无法打开"或者"连接重新设置"。
转载自 VOA http://goo.gl/NwCHi
在互联网自由问题与中国政府角力的网络巨头谷歌公司(Google)对中华人民共和国的用户发出警告说，有些搜索词条可能会造成网络连接中断，谷歌鼓励他们使用其它搜索词。
谷歌网站登出一项声明说，几年来，来自中国的网络搜索结果一直"不稳定并且不可靠"。这家总部设于美国的公司说，他们并没有发现谷歌自身的技术问题，广泛研究后的结果显示，连接中断与特殊词有关。北京对这项声明没有作出任何反应。
中国政府对那些批评共产党的网站以及赌博、色情或者其它当局认为不宜让四亿五千万网民接触的网站实行屏蔽。谷歌没有特别提到中国过滤或封锁网站的做法。不过，谷歌指出，很多日常使用的多意词被当成搜索词条时会带来出错提示。
谷歌公司说，他们的工程人员检视了35万个中国最常使用的搜索词条，以辨认会造成问题的词条。谷歌以"江"字为例。"江"是中国前国家主席江泽民的姓氏，但也意指河流。谷歌并没有试图协调它的使用方式。
不过，2011年，当人们推测江泽民健康状况出问题时，北京当局为了防堵网民揣测他的死讯，屏蔽了所有相关词汇的搜索，不仅是江字成为敏感词，连"301"，也就是北京一家军医院的名称和"脑死亡"等词汇，都被屏蔽。
搜索1989年天安门运动或者西藏等话题的用户也会得到"该网页无法打开"或者"连接重新设置"。
转载自 VOA http://goo.gl/NwCHi
为什么谷歌搜索在中国大陆常常不稳定？ ⰌAccess disruptions searching on Google in China
为了改善您的用户体验，我们在适当时候会显示如下讯息：
点击修改查询字词将会删除突出显示的字词，然后您可以尝试修改输入，选择其他或许不被阻断的字词。
点击仍然搜索将会继续您的搜索，但您可能会遭遇阻断，在一分钟或者更长时间内无法使用谷歌搜索服务。在这种情况下，您的浏览器一般会显示类似「无法连接」的出错讯息。
虽然这种服务的不稳定不是谷歌的技术所造成的，但是对于您使用谷歌遇到的任何不便，我们仍深表歉意。
这里是全面的google关于中国搜索问题的全面pdf报告。
http://clck.ru/d/1DBugTty1A8HP
We have observed that searching for certain keywords on Google from within mainland China will often lead to a temporary service disruption.
In order to help you avoid these disruptions, we will display the following message:
Clicking on Edit search terms will remove any highlighted terms so that you can try replacing them with other keywords that are less likely to cause a disruption. (The search terms [ 长江 ] in this image mean "Cháng Jiāng," which is Chinese for the Yangtze River.)
Clicking on Search anyway will proceed with your search, and you may experience a temporary service disruption to Google Search lasting a minute or more. This often comes in the form of an error message in your browser.
While these disruptions are outside Google's control and unrelated to our technology, we apologize for the inconvenience.
Subscribe to:
Posts (Atom)