Thursday, September 1, 2011

西方为什么不军事干预叙利亚?

阿拉伯世界庆祝斋月拉马丹之际,叙利亚政权继续强力镇压示威者。欧盟、美国甚至伊朗均表示抗议,但恐怕没有哪个国家会对叙利亚采取军事措施,新近在利比亚实施空袭的北约也不会。国际社会仅用制裁措施威胁叙利亚。

欧盟外长希望加强制裁叙利亚,计划停止从该国进口石油,以此作为对大马士革政权暴力镇压抗议运动的惩罚措施,并迫使总统阿萨德让步。

欧盟停止从叙利亚进口石油,很有可能对该国构成影响:叙利亚约90%的石油出口面向欧盟。2010年,德国是叙利亚最大的石油购买国,占32%。叙利亚国家收入的近30%来自石油出口。

在欧盟看来,叙利亚仅是一个小供应国,而且人们也清楚的知道:欧盟停止进口,对原油饥渴的中国或许会补位。而且,即便找不到下家--利比亚已经整整6个月没有出口石油;推翻萨达姆之后伊拉克的石油出口一直没有恢复正常,但两个国家的政权都没有因为石油禁运而做出多少改变。

对比叙利亚与利比亚的情况,不难看出欧盟面对"阿拉伯之春"国家的困境。尽管空袭利比亚进展顺利,但基本可以断定,无论欧盟还是北约都不会第二次以这种方式干预。美国也不会:美国正忙于从伊拉克和阿富汗撤军,单单因此就不会对新的军事冒险感兴趣。

但是,这些国家对战争的疲倦并不是主要原因。关键在于叙利亚冲突的复杂性。

错综复杂的关系

与600万人口的利比亚不同,叙利亚的人口多出四倍。推翻叙利亚政权,或者仅仅是叙利亚的暴力冲突扩大,都将对周边国家、乃至整个中东地区造成不可预见的影响。

叙利亚的问题十分复杂。今天的叙利亚是一个必须认真对待的以色列的对手。尽管与以色列进行多次和平谈判,但全部以失败告终。大马士革是巴勒斯坦人、尤其是哈马斯的前线。但是,以色列人对于叙利亚的最新进展仍旧十分忧虑:无论如何,阿萨德仍被许多人视为至少是"可以预测的"。

此外,大马士革还同伊朗一起,支持黎巴嫩的什叶派真主党。叙利亚也是伊朗唯一的阿拉伯盟国,即便连德黑兰新近也呼吁叙利亚认真对待民众要求。

如果叙利亚政权倒台,也将对该地区的什叶派与逊尼派关系产生影响。阿萨德属于什叶派少数,多数人口是逊尼派。1982年,阿萨德的父亲曾在哈马制造一起血案,3万名逊尼派穆斯林被害。种种冲突一旦开始清算,将可能导致进一步的极端化。

出于这些原因,欧美难以对叙利亚采取军事行动。但是,仅仅依靠石油禁运这样的制裁措施,恐怕难以迫使叙利亚回头。

转载自 DW http://goo.gl/ioRI4

No comments:

Post a Comment