这篇文章简直就是胡说八道，任何一个文明国家，都是不容许儿童色情存在的，不管有没有类似中国的GFW!
值得注意的是，新华社这篇报道混淆了事实，首先"网络黑名单法"不是官方的说法，这只是个"戏说"。在俄罗斯这个法律的全名是 Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" ，翻译成汉语就是"关于保护儿童，使他们免受有害于健康与成长的信息的联邦法" 在维基百科中也有提到： http://goo.gl/o1Qkm 。在俄罗斯，黑名单网站是指包含儿童色情，教唆自杀和制毒的网站，这类网站可以不经法院判决就关闭，而其他网站，是否关闭，还得经过法院受理。这些，都是新华社没有提及的，新华社故意用"戏说"来混淆该法律的真正名称和意图。
另外，新华社的文中提到的73%人反对，也是今年夏天的一篇老文章，原俄语地址为: http://ria.ru/society/20120724/707886189.html ，原文标题是 "ВЦИОМ: 73% россиян поддерживают введение "черного списка" сайтов" 全俄民意调查研究中心：73%的俄国人支持引入"网站黑名单"， 正文中写道"При возможности жалобу на сайт, содержащий опасный контент, отправили бы 70% респондентов"，如果发现网站有危险的内容是否可能进行举报，70%的受访者选择了是。实际上，不难看出这个73%（统计误差为 3,4%）并不是说受访人群就直接支持该法案。该文最后还提到，仅有6%的受访者认为该方法能有效阻止危险信息的传播，半数以上的人认为是无效的。
新华社在人家原文的基础上，进行了加工整理，把一篇4个月前的文章拿起来说，无非就是说人家也怎么怎么搞了，但是我们通看原俄语报道，俄罗斯是不禁止成人色情网站的，也没有提到任何政治意见不一致的网站将被关闭，就算是宣扬极端宗教主义的网站，也是不可以被立刻关闭的，而是要通过司法程序，由法院下达最后命令才能执行的，这也是完全区别于中国的，最典型的案例就是前不久关于youtube上那个"无知的穆斯林"视频在全俄境内屏蔽。
新华社文章的最后两段，非要生搬硬套地把这个事情和西方挂钩" 尽管大多数俄罗斯人对法案表示赞同，但俄国内及西方仍有一些指责的声音，认为可能会压制网络自由。" 这更好的看出了新华社的不要脸，原俄语文章的标题是"全俄民意调查研究中心"云云，新华社不是经常说标普等国际权威评级机构片面吗？怎么这个时候就不说了？原俄语文章还说了"Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведён 7-8 июля. Были опрошены 1,6 тысячи человек в 138 населенных пунктах из 46 регионов. Статистическая погрешность не превышает 3,4%." 翻译成汉语就是 "全俄民意调查研究中心在全俄境内进行调查的日期是7月7-8日，在全国46个州中的138个居住区的1600（一千六百）人进行了调查，统计误差为3.4%。新华社怎么不敢把这句话写出来？
需要指出的是，美国之音，英国BBC，法广等西方媒体的俄文版，并没有被列入黑名单呀，google的youtube也没有被屏蔽呀，在俄罗斯使用google，也不会因为搜索了某些敏感词汇而显示错误信息呀（在中国大陆，在google搜索"重庆"都成了忌讳）。俄罗斯的本国媒体，在报道他们国内反普京等示威游行时，很多媒体都是现场直播呀。
新华社这个不要脸的新闻社，硬是要拿俄罗斯和中国来比互联网的通畅性和言论自由，简直就是自取其辱！新华社的恶心报道 http://news.xinhuanet.com/world/2012-11/08/c_113636138.htm
No comments:
Post a Comment