据《华尔街日报》消息，中国门户网站之一的新浪网，日前做出公开承诺，将确保网站信息的真实性，新浪上周五在声明中说，将"积极传播社会主义核心价值体系，传播社会主义先进文化，坚决杜绝虚假有害信息的传播"。新浪发言人说，公司声明反映了公司力图创造更好的互联网环境的积极性，并称这份声明并未受到来自政府命令的影响。
此前官方媒体包括新华网、中央电视台等就网络虚假信息的危害发表了一系列评论。本月早些时候，《人民日报》 发表社论文章，敦促严格监督网络，提醒黑恶势力、敌对势力、恐怖分裂组织等都有可能通过制造虚假网络舆论来操纵民意，影响社会稳定和国家安全。
8月份，中共中央政治局委员、北京市委书记刘淇曾视察新浪网。刘淇当时说，互联网公司应该进一步加强新技术应用和管理，坚决杜绝虚假有害信息。在新浪微博，先有自称民间人士发起"辟谣联盟"，以辟谣名义针对微博上"敏感人士" 进行攻击，遭到网友诟病和质疑有官方背景；后新浪微博自行设立"微博辟谣"帐号，通过短信的方式向用户发布信息。一时间，网络上打击"虚假信息"和"辟谣"的声音不绝于耳。
9月14日，新华网再发评论文章《中国民间力量"微博辟谣"修复社会信任链条》，高调赞扬网络"辟谣"行为。
据中国互联网络信息中心（ＣＮＮＩＣ）最新统计，截至２０１１年６月底，中国网民规模达４．８５亿，微博注册用户超过２亿.
官方和网络在角力？还是当局授意？
德国之声就此采访了中国新媒体人，现就职阳光卫视的北风，结合最近微博监管方面的传闻，例如微博只发四张牌照或中国官方要关闭微博等，他认为微博被监管的风险依然没有得到释放，所以新浪此番高调声明应为自保行为：
"新浪要避免被关闭的命运，自身唯一能做的事情就是加大监管和审查，今天新华网上的文章对'辟谣机制'大加赞许，在我看来也应该是新浪的公关，他们希望给外界一个印象，通过自己的监管和'辟谣机制'，减少或避免自己网站上的'不良信息'的话，当局对微博下手的借口就会减少，难度也大了。这是双方在角力，目前还没看到明确的进展。"
而另外一位中国新媒体人高明则认为，这也表明管理当局试图进一步收紧对社会化媒体平台的管控，通过前期一系列的"辟谣行动"和中央电视台导向性报道早已释放出这一信号 ，另外新浪这一声明表面上是新浪对当局的示好以及新浪的自保，事实上这背后应该还是当局的授意。
"当局并不担心传谣，而是担心传播真相"
新浪为证明其"微博辟谣"的合理性，所举的一个实例是，一名用户发布一组幼童手拿砖头并说他们受雇于一家砖厂的照片。"微博辟谣"帐号告知用户，图中的幼童为摆拍。
北风则认为："对于真正在新浪微博形成谣言传播影响的，我们甚至无法举出一个例子，有一些在微博上曾经的谣言，很快被微博上的用户自己证伪，也就是说在传播过程中，真相更容易呈现，现在最大的问题在于，网民眼中的真相，就是当局最顾忌的事情，当局其实不担心新浪传谣，而是怕新浪传播真相。"
高明也认为目前官方所谓保证真实性的真实目的就是要阻碍信息自由流通，这些从"中国互联网防火墙"的不断升级，以及国内网民越来越难使用VPN就可见一斑。
"墙，不可能无限高"
相对于中国国内的微博平台，被中国官方屏蔽的推特（Twitter），因其不会对用户进行内容审查，受到很多中国网民的推崇。9月14日，Twitter推出中文界面。对此，北风认为推出中文界面对于中国网民来说，降低了使用门槛，但真正促使中国网民转向"自由Twitter"，要看新浪等"墙内空间"的审查机制是不是会更加严厉，言论空间是不是进一步被压缩。
高明强调："信息的自由流通是大势所趋，势能总是要被释放的，墙，不可能无限高。"
转载自 DW http://goo.gl/I3Fs5
No comments:
Post a Comment