河南安阳曹操墓真伪再遭质疑

近日在苏州举行的"三国文化全国高层论坛"上，与会的23位专家学者达成共识并发表宣言指出，被评为2009年"全国十大考古新发现"的河南安阳曹操墓，在发现和发掘的过程中，存在人为策划与学术造假，建议有关方面取消其上述资格与称号。据《扬子晚报》23号的报道，与会的历史学者胡觉照更是放出犀利言辞称，在此次所谓"曹操墓"认定中的关键人物、中国社科院专家刘庆柱缺乏应有的诚实。为此，他愿意和刘先生一块儿去测谎：他自己要是说谎了，就自我了断；如果是刘先生说谎了，不需要刘先生了断，只希望他以后不要再胡说八道，把尾巴夹起来做人就行了。

对此，有分析人士认为，应该说，真相有而且只有一个，为何曹操墓真伪之辨竟如此费力？这本来应该是纯粹的学术问题，为何目前变成了公权力主动介入的公共命题？没有真相就没有和解，展开公共讨论是逼近真相的有效途径 ，但为何在真相尚未呈现之际，地方政府就迫不及待地搞起了商业开发？有网友说得好，真不明白，既然存在这么多疑点，当地政府为什么还硬要给它定性为曹操墓？并且已经制订了庞大的开发计划，还定好了60元的门票价格？

今天(8月24号) 的《南方都市报》上作者王石川的文章接着说，记得去年河南省文物局副局长、新闻发言人孙英民在接受人民日报记者采访时，曾信誓旦旦地表示，"曹操高陵的发掘，以保护和研究为目的，不会用于商业开发，也不会允许进行任何商业活动"。不过，近日却有当地的消息称，为了开发曹操墓，地方政府会在2010年将其周边村子里的道路都修成二级公路，并将直接连通到107国道，附近也不允许老百姓再建房子，且方圆2 .5公里的范围都将划入保护区。如此出尔反尔，当地政府葫芦里究竟卖的是什么药，可谓不言自明。

文章最后强调说，我们这个时代，类似于周老虎事件的造假作伪案例层出不穷，究其原因，大都与地方政府的利益驱动和政绩饥渴密不可分。纵观这些造假事件，它们的一个共同特点就是，明明伪装已被戳穿，偏偏还要在利益的驱动下死不认账，当年的周老虎事件就是如此，如今的所谓"曹操墓"恐怕也是如此吧。

转载自 rfi http://goo.gl/VMYB